Towards an architecture of simplification?

Victor Horta’s lectures on American architecture in the 1920s

Authors

  • Tom Packet
  • Caterina Verdickt
  • Lara Schrijver

DOI:

https://doi.org/10.48003/knob.122.2023.2.783

Abstract

The Belgian architect Victor Horta (1861-1947) spent most of the First World War in the United States. Over the course of three years, from December 1915 to January 1919, he explored how the American skyscrapers, standardized dwellings and ingenious urban planning might serve as a model for a modern, post-war Belgium.

Yet Horta’s memoirs had very little to say about his discussion of American architecture or any influence his travels might have had on his post-war work. This article consequently breaks new ground in examining the various talks on the subject that Horta gave in the 1920s. Horta’s lectures actually provide a good picture of how he started to see American architecture as a model for the future. In American architectural practice, serial production, standardization and economies of scale facilitated a simplification of the design – a solution Horta also proposed for war-torn Belgium.

By way of illustration, the article describes the affinity between Horta’s more classical formal language of the 1920s, as in his 1925 pavilion for the Exposition international des Arts décoratifs et industriels modernes, and the architecture of the United States. It also shows that Horta was an important proponent of American architecture in Belgium, and also played a pioneering role in the introduction of some of its defining features, such as high-rise construction.

Author Biographies

Tom Packet

T. Packet MA studied Art Science and Archaeology at the Free Vrije Universiteit Brussel (VUB), where he wrote a master's thesis on Victor Horta's stay in the United States from 1915 to 1919. He is currently working at the VUB on a PhD on Belgian-American architectural exchange during the interwar period.

Caterina Verdickt

Dr. C. Verdickt wrote her master's thesis on Belgian artists in Great Britain during World War I and obtained her PhD with The Realm of Silence. Consequences of the artistic migration towards Great Britain during the Great War on post-war Belgian interior design. She is head of collections at the Vlaams Architectuurinstituut (Flemish Architecture Institute) and was co-curator of the exhibition 'Art in Exile. Flanders, Wales and the First World War' (2002).

Lara Schrijver

Prof. dr. ir. L. Schrijver is professor of architectural theory at the Faculty of Design Sciences, University of Antwerp. She is also an editorial board member of the Bulletin KNOB. Her most recent book is on the work of Ungers and Koolhaas in the 1970s.

The authors contributed the following to this article. Tom Packet: idea development, data collection, archival research Horta and writing; Caterina Verdickt: idea development and updating, data collection, context of knowledge migration in the early twentieth century and editing; Lara Schrijver: idea development and updating, architectural theory context United States and editing.

References

A. Jackson, ‘Orient and Occident’, in: P. Greenhalgh (red.), Art Nouveau, 1890-1914, Londen 2000, 101-113; P. Greenhalgh, ‘Le Style Anglais. English Roots of the New Art’, in: P. Greenhalgh (red.), Art Nouveau, 1890-1914, Londen 2000, 127-145; A. Van Loo, ‘Het ontstaan van de art nouveau 1890-1914’, in: A. Van Lo (red.), Repertorium van de architectuur in België van 1830 tot heden, Antwerpen 2003, 33-39.

Voor een bespreking van linken tussen het werk van Horta en Eugène Violletle- Duc: A. Cools en R. Vandendaele, Les croisades de Victor Horta, Brussel [1985], 8, 16-17; D. Dernie en A. Carew- Cox, Victor Horta, Londen 1995, 15-17; F. Aubry, Horta ou la passion de l’architecture, Gent 2005, 142-143.

F. Strauven, ‘Victor Horta’, in: Nationaal Biografisch Woordenboek, XXI, Brussel 2014, 487-489.

Y. Oostens-Wittamer, Horta en Amérique: décembre 1915-janvier 1919, Hamburg/Brussel 1986; T. Packet, Horta in Amerika. Het verblijf van Victor Horta in de Verenigde Staten van 1915 tot 1919, Brussel 2021.

C. Verdickt, The realm of silence. Consequences for the Belgian artistic migration towards Great Britain during the Great War on post war Belgian interior design, Antwerpen 2018; P. Uyttenhove, ‘The Garden City education of Belgian planners around the First World War’, Planning Perspectives 5 (1990) 3, 271-283.

D. Albrecht, Designing dreams. Modern architecture in the movies, Santa Monica (CA) 2000; D.T. Rodgers, Atlantic crossings. Social politics in a progressive age, Cambridge (MA) 1998.

F. Asselbergs (red.), Americana. Nederlandse architectuur 1880-1930, Amsterdam 1975; N. Stieber, ‘Learning from “Mendicant America”. H.P. Berlage’s encounter with the American city’, in: M. Pollak, The education of the architect. Historiography, urbanism, and the growth of architectural knowledge, Cambridge (MA) 1997, 197-323; J. Reichardt, ‘Reis door een land vol wonderen. Architect Willem Marinus Dudok op lezingentournee door Amerika, 19 september-18 december 1953’, Bulletin KNOB 118 (2019) 4, 1-19; H. van Bergeijk, (red.), Amerikaanse dromen. Frank Lloyd Wright en Nederland, Rotterdam 2008; E. Veldman, ‘Van ontmoeting tot interpretatie. Amerika, Berlage en Frank Lloyd Wright’, masterscriptie, Universiteit Utrecht 2014; M. van Stralen, ‘Kindred spirits. Holland, Wright, and Wijdeveld’, in: A. Alofsin (red.), Frank Lloyd Wright. Europe and Beyond, Berkeley (CA), 1999, 45-65.

Zoals opgemerkt in: F. Aubry, J. Vandenbreeden en F. Vanlaethem, Art nouveau, art deco & modernisme, Tielt 2006, 346: ‘Werd de aantrekkingskracht van de Verenigde Staten bestudeerd voor Frankrijk, Duitsland en Rusland, dan geschiedde dit voor België nog niet.’

C. Dulière en V. Horta, M.moires, Brussel 1985.

C. Conrardy, ‘Victor Horta’, Le Document 3 (1925) 34, 119: ‘Notons pourtant que le maître qui séjourna en Amérique durant la grande guerre, […], est devenu un amateur fervent des architectes de là-bas.’

Packet 2021 (noot 4), 186-192. Het manuscript van deze lezing: Archieven van het Hortamuseum (HM), Texte d’une conférence donné en Belgique sur le city planning.

Le Vingti.me Siécle, 7 maart 1920, 1; La Gazette de Charleroi, 8 maart 1920, 1; zie ook het samenvattende manuscript: HM, XVII.21, Conférence Académie de Belgique, 4 mars 1920. Het bulletin van de Koninklijke Academie maakt wel melding van de lezing, maar geeft geen uitgebreid verslag: Académie royale de Belgique, Bulletin de la Classe des Beaux-Arts 1920, nr. 1-3, 17.

Een officieel verslag van de lezing verscheen in: L’Indépendance Belge, 22 april 1920, 1. Een identiek verslag verscheen ook als: ‘L’architecture du Skyscraper américain’, Bulletin de la Société belge des Ingénieurs et des Industriels 1 (1920) 3, 162-164.

HM, XXV.4, Causeries de Horta concernant les gratte-ciel au point de vue monumental et urbain, 1930. Het gaat om een uitgetypte versie van Horta’s discours. Zijn voorbereidend manuscript voor die dag bevindt zich in: HM, XVII.10, Notes sur les immeubles à étages.

Zie de individuele onderdelen in Horta’s memoires: Dulière en Hortam 1985 (noot 9), 127-138; en de bijkomende analyse ervan in: Oostens-Wittamer 1986 (noot 4), 4-5, 52-124; Packet 2021 (noot 4), 130-161.

Hij doet dat in 1917 tijdens een interview: ‘Arts should not be separated, says Belgian architect’, The New York Times, 4 maart 1917, 4.

Bulletin de la Société belge des Ingénieurs et des Industriels 1 (1920) 3, 162; maar ook tijdens een interview met The Salt Lake Herald-Republican, 4 september 1918, 10: ‘He says we have looked too much to Europe for inspiration […] and that if we become distinctively American we will go further in our arts than Europe has.’ Horta weet dit gebrek aan trots aan het feit dat veel Amerikaanse architecten in Europa hadden gestudeerd (en zich dus spiegelden aan Europese denkbeelden), zie: Oostens-Wittamer 1986 (noot 4), 83-84.

Horta’s perceptie van de Verenigde Staten sluit aan bij de bredere Europese beeldvorming over Amerika: W. Wagner, ‘The Europeans’ image of America’, in: K. Kaiser en H.-P. Schwarz (red.), America and Western Europe. Problems and prospects, Lexington 1979, 19-32.

Hij plaatst het ‘moderne Amerika’ zo vaak tegenover een ‘pittoresk Europa’, zie: Oostens-Wittamer 1986 (noot 4), 84; L’Indépendance belge, 22 april 1920, 1.

Die perceptie is vooral ontstaan na de tentoonstelling ‘Horta en Amérique’, die in 2017 liep in het Brusselse Autriquehuis; zie bijvoorbeeld: ‘Vreselijk, al die skyscrapers. Expo belicht Horta’s Amerikaanse jaren’, De Standaard, 9 februari 2017.

Bovenstaande elementen komen het sterkst tot uiting in Horta’s eerste lezing ‘Ce que les villes américaines nous enseignent’, zoals opgepikt door: De Schelde, 28 november 1919, 2; Het Laatste Nieuws, 28 november 1919, 3; L’Etoile belge, 28 november 1919, 3; De Nieuwe Gazet, 29 november 1919, 1; La Meuse, 22 mei 1920, 2. Zie ook het originele manuscript: HM, Texte d’une conférence donné en Belgique sur le city planning.

Dulière en Horta 1985 (noot 9), 128-129. Ook in 1930 ging hij hierop in: HM, XXV.4, ‘Causeries de Horta concernant les gratte-ciel’, 13.

Horta heeft het onder andere over State Planning Conferences (op Staatsniveau) en Interurban Conferences (op intercommunaal niveau): HM, Texte d’une conférence donné. En Belgique sur le city planning; getranscribeerd in: Oostens-Wittamer 1986 (noot 4), 90-91.

HM, XXV.4, Causeries de Horta concernant les gratte-ciel 1930 (noot 14), 12, 14.

HM, XXV.4, Causeries de Horta concernant les gratte-ciel, 1930 (noot 14), 9-11.

P. Saliga (red.), The sky’s the limit. A Century of Chicago Skyscrapers, New York 1990, 60.

Horta’s opvatting over wolkenkrabbers als ‘kubistische massa’s’ werd opgepikt door: L’Indépendance belge, 22 april 1920, 1: ‘Mais c’est Chicago qui construisit les premiers gratte-ciel lesquels n’avaient pas plus de vingt étages. Véritables masses cubiques, ils n’avaient pas de silhouettes; chaque étage a la même hauteur, chaque fenêtre est pareille […].’ Zie ook: Dulière en Horta 1985 (noot 9), 129-130; Oostens-Wittamer 1986 (noot 4), 85: ‘[…] aussitôt que les bâtiments changeaient de dimensions et sous les lois de la nécessité montaient à des hauteurs vertigineuses et s’étendaient sur des surfaces considérables les mêmes architectes ont dû abandonner toute notre ornementation etc…’

Sullivan beschreef in 1892 in zijn traktaat Ornament in architecture hoe gebouwen vooral uitdrukking vonden via massa en proportie en minder via ornament (‘ornament is an intellectual luxury, not a necessity’): H.-W. Kruft, A history of architectural theory. From Vitruvius to the present, New York 1994, 358-359.

HM, XXV.4, Causeries de Horta concernant les gratte-ciel, 1930 (noot 14), 6-7: ‘Comme vous le voyez, la tour s’élève au-dessus de cet énorme cube, et vous vous rendez compte du superbe effet architectural par rapport au premier sky-scraper de Chicago.’ Om dit punt te sterken, toonde Horta in 1920 het Singer Building naast het ‘blokvormige’ Equitable Building (1915), zie dia 22 en 23 in: HM, XVII.21, Notes sur l’architecture américaine.

Horta vertelde bijvoorbeeld dat dagelijks wel 30.000 passanten het Woolworth bezochten, dat er wekelijks 5.000 ramen gekuist moesten worden, dat Cass Gilbert had beschikt over een onbeperkt budget en dat men er in de restaurants vaak gratis kon consumeren wanneer men er een gekend gezicht was. Zie: HM, XXV4, Causeries de Horta concernant les gratte-ciel, 1930 (noot 14), 8-10. Op 31 januari 1916 had Cass Gilbert Horta uitgenodigd voor een diner in Manhattan, zie: Packet 2021 (noot 4), 141.

HM, XXV4, Causeries de Horta concernant les gratte-ciel, 1930 (noot 14), 8-10, 13. Over neogotische Amerikaanse architectuur, zie: C. Loth en J.T. Sadler, The only proper style. Gothic architecture in America, Boston-New York 1975; L.A. Reilly en K. D. Murphy (red.), Skyscraper gothic. Medieval style and modernist buildings, Baltimore 2017.

HM, XXV4, Causeries de Horta concernant les gratte-ciel, 1930 (noot 14), 16.

Felixarchief Antwerpen, ‘Finaal verslag van de voorbereidende commissie voor de verbreding van de Meirbrug’, 14 december 1928, 3: ‘[…] het gebouw hetwelk de Schoenmarkt gaat beheersen ook door zijn vorm eigenlijk het hele architectonische aspect van de Meir in gunstige zin. zal beïnvloeden omdat juist een hoogte-accent aan het einde van een grote verkeersweg stedenbouwkundig van grote waarde is.’

D. Van de Vijver, ‘Hygiene in Belgian architecture. The case of Victor Horta’, in: R. Carvais e.a. (red.), Nuts & bolts of construction history. Culture, technology and society, Parijs 2012, 327-328.

V. Horta, Le sky-scraper. Esquisse de rapport, Brussel 1930, 6.

Horta bracht dit terug naar de Amerikaanse pioniersperiode waarbij onontgonnen stukken land of nieuwe Staten werden opgedeeld in simpele blokvormige percelen: HM, Texte d’une conférence donné en Belgique sur le city planning, pagina A (verso) & B (recto): ‘Le carré devint la forme logique et rationnelle, petit à petit il domina les moeurs, comme dans les nôtres c’est le triangle qui domine’; hij verwijst later in het manuscript ook naar het plan van Philadelphia, één van de eerste Amerikaanse steden die in 1682 door William Penn werden ontwikkeld volgens een strak dambordpatroon.

L. Van der Swaelmen, ‘Les deux “pôles” de l’urbanisme’, La Cit. 2 (1921) 4, 86.

Kruft 1994 (noot 28), 352.

Kruft 1994 (noot 28), 347-353.

Oostens-Wittamer 1986 (noot 4), 84.

Oostens-Wittamer 1986 (noot 4), 85-86.

De Schelde, 28 november 1919, 2; L’Indépendance belge, 22 april 1920, 1.

Over Horta’s contact met Thomas Hastings: Packet 2021 (noot 4), 134-136, 192; over Thomas Hastings en de Panama-Pacific International Exposition: M.A. Hewitt (red.), Carrére & Hastings Architects, New York 2006, 229-232;Horta’s impressies van de tentoonstelling in zijn memoires: Dulière en Horta 1985 (noot 9), 137; zijn vermelding van de Tower of Jewels: HM, XVII.21, L’architecture américaine, 2.

S. Pierron en V. Horta, ‘L’architecture de demain. Les idées de Victor Horta’, Le Home (1920), 2, 5; Oostens-Wittamer 1986 (noot 4), 86; Dulière en Horta 1985 (noot 9), 135-136, 138-139. Zie ook: L’Indépendance belge, 22 april 1920, 1: ‘Le skyscraper est un grand squelette en fer: il est dû à l’ingénieur, qui impose sa conception à l’architecte; et le maçon, le menuisier habillent cette armature métallique. La division du travail permet d’aller vite, […].’

‘Maisons économiques en béton’, Revue du B.ton Arm. 4 (1922) 8-9, 605.

Pierron en Horta 1920 (noot 44), 2, 5. Zie ook de besprekingen van het interview in: F. Strauven, ‘De Koninck and the legacy of Horta. From the Hotel Dubois to the Dotremont House’, in: M. Culot e.a., Louis Herman De Koninck. Architecte des années modernes, Brussel 1989, 103-104; Aubry 2005 (noot 2), 103-104.

Le Soir, 2 april 1913, 1; L’Indépendance belge, 4 april 1913, 2; 14 april 1913, 2; 21 april 1913, 3.

F. Aubry, ‘Het oeuvre van Victor Horta in het interbellum’, in: W. Adriaenssens e.a., Art deco architectuur Brussel 1920-1930, Brussel 1996, 99-102; F. Strauven, ‘Van art nouveau tot art deco’, in: F. Aubry en J. Vandenbreeden (red.), Horta. Van art nouveau tot modernisme, Gent 1996, 209-224.

W. Adriaenssens, ‘Een studie van de Belgische bijdrage aan de Exposition internationale des arts décoratifs et industriels modernes de Paris, 1925’, masterscriptie, Vrije Universiteit Brussel, 1997, 70-71.

Horta tekende ze waarschijnlijk voor 23 april 1924 (de datum van zijn aanstelling als hoofdarchitect van het Belgisch paviljoen), zie: Adriaenssens 1997 (noot 49), 69, 71-73, 79.

Adriaenssens 1997 (noot 49), 72.

Pierron en Horta 1920 (noot 44), 5.

S. Pierron, ‘Victor Horta’, Savoir et Beaut. 4 (1924) 7, 193; Conrardy 1925 (noot 10), 119; C. Conrardy, ‘Le Pavillon d’honneur de la Belgique’, La Cit. 5 (1926) 11, 207-209; Fonclause, ‘Le Pavillon de la Belgique’, La Construction modern 41 (1926) 22, 255.

Horta reflecteert vooral over de rol van beeldhouwkunst en (handgemaakte) ornamenten in de toekomstige architectuur ‘voor de massa’: Oostens- Wittamer 1986 (noot 4), 84-85.

Horta was ontevreden over de friezen van Pieter Braecke. Het monumentale beeld van Marcel Wolfers liet hij enkele dagen na de opening van het paviljoen van de toren verwijderen; zie: Adriaenssens 1997 (noot 49), 85-86, 89; en: Aubry 1996 (noot 48), 103-104.

Pierron 1924 (noot 53), 195-196, L. Hautecoeur, ‘Les Pavillons étrangers à l’Exposition des Arts décoratifs’, Architecture 38 (1925) 15, 217-218.

Verdickt 2018 (noot 5), 185; J. Vandenbreeden, ‘Art Deco’, in: Aubry 2006 (noot 8), 260. Over Horta’s passage in Chicago: Packet 2021 (noot 4), 168-169.

Al in 1920 stelt hij in dat opzicht: ‘On peut naturellement cacher [le fer et le béton] sous n’importe quel vêtement; mais l’oeil et la raison ne seront satisfaits que le jour où ces matériaux révèleront à l’observateur l’architecture qui leur est intimement et logiquement appropriée.’ Hij zag hier later van af wegens mankementen in de uitvoering, waardoor het materiaal verdween onder een dun laagje pleisterwerk.

J. Vandenbreeden, ‘Het Paleis voor Schone Kunsten. Naar een stedenbouwkundige architectuur’, in: Aubry 1996 (noot 48), 164, 167, eindnoot 37. Voor meldingen van ‘Maya’ of ‘Azteekse’ invloeden in de façade van het Paleis voor Schone Kunsten en Horta’s paviljoen uit 1925: S. Jacobs, ‘Le Palais des Beaux-Arts de Victor Horta’, in: A. Hustache, S. Jacobs en F. Boenders, Victor Horta. Le Palais des Beaux-Arts de Bruxelles, Brussel 1996, 47-50; F. Borsi en P. Portoghesi, Victor Horta, Brussel 1970, 96.

Aubry 1996 (noot 48), 100-101. Aubry merkt terecht op dat Horta in zijn reisnota’s geen melding maakt van Frank Lloyd Wright.

C. Conrardy, ‘L’architecture américaine’, La Cit. 3 (1922) 7, 143-144, 146.

L’Etoile belge 13 oktober 1919, 2.

Horta’s houding doet daarmee denken aan de mening van de kunstcriticus Hippolyte Fierens-Gevaert, die al in 1913 stelde dat ‘de werkelijk begaafde modernisten respect hadden voor de oude meesters’; zie: Verdickt 2018 (noot 5), 29.

Published

2023-06-15

How to Cite

Packet, T., Verdickt, C., & Schrijver, L. (2023). Towards an architecture of simplification? Victor Horta’s lectures on American architecture in the 1920s. Bulletin KNOB, 122(2), 20–35. https://doi.org/10.48003/knob.122.2023.2.783

Issue

Section

Articles

Plaudit